Les Obligations et responsabilités du banquier – Manquement au devoir d’information et de conseil du banquier 

Les Obligations et responsabilités du banquier – Manquement au devoir d’information et de conseil du banquier. Le banquier est soumis à des obligations contractuelles et extracontractuelles découlant du droit commun des contrats. Cependant, il s’est vu imposer un certain nombre d’autres devoirs, plus spécifiques, parmi lesquels figurent le devoir d’information et de conseil. kamerpower.com

Qu’est-ce que le devoir d’information et de conseil ?

Les devoirs d’information et de conseil sont à l’origine une création de la jurisprudence, ils varient selon la nature de l’opération et le degré de qualification du cocontractant. Le devoir d’information, bien que souvent confondu avec le devoir de conseil doit être distingué. En effet il semble que l’obligation d’information porte sur les conditions de l’opération projetée, il s’agirait en quelque sorte d’une obligation de renseignement. Le devoir de conseil, quant à lui, vise plutôt l’opportunité de la décision.

Les limites au devoir d’information et de conseil. 

Si le banquier a une obligation générale d’information et de conseil à l’égard de sa clientèle, celle-ci cesse dès lors que le client était parfaitement au courant de sa situation. Il a ainsi été jugé que la banque qui avait renseigné son client en lui précisant qu’il s’agissait des seules informations en sa possession n’engage pas sa responsabilité. Dans quelques cas, c’est la loi elle-même qui met à la charge des établissements de crédit une obligation d’information. Ainsi la loi du 1er mars 1984 oblige les établissements de crédit ayant accordé un concours financier à une entreprise à informer annuellement les cautions du montant de la dette et des possibilités du mode de dénonciation des garanties.

La jurisprudence a décidé à ce sujet que sauf dol ou faute lourde du dispensateur de crédit, l’omission des informations prévues par le Code monétaire et financier est sanctionnée par la seule déchéance des intérêts. La question du devoir de conseil pose plus de difficulté. S’il a pu être jugé que le banquier manque à son devoir de conseil lorsqu’il consent un prêt excessif eu égard aux facultés contributives de l’emprunteur, la jurisprudence a parfois considéré que la responsabilité du banquier dispensateur de crédit ne saurait être engagée au motif qu’il aurait manqué à son obligation de conseil, dès lors que le banquier n’a pas à se substituer à son client dans l’appréciation de l’utilité du crédit demandé.

L’obligation de conseil du banquier est ainsi limitée par son devoir de non-ingérence qui lui interdit de s’immiscer dans les affaires de son client. En cas de manquement du banquier à son devoir d’information ou de conseil, s’entourer des conseils avisés d’un avocat en Droit bancaire vous assure la défense de vos intérêts. Il sera ainsi en mesure de démontrer l’absence ou l’insuffisance d’information, afin de faire valoir vos droits.